对于那些为嘉联支付线下推广POS机的代理商，因为账号配跑晚了，急得像热锅上的蚂蚁。

“一年多了，从一年前后台系统提示的‘待审核’到现在的‘扣账’，一年多没有收到代理的任何利润。” 4月8日，嘉联支付广东代理李明（化名）告诉北京商报记者，他于2018年11月通过挂靠方式成为嘉联支付的代理。主要任务是线下销售POS机。只要有客户用，就有利润，达到500元就可以提现。

根据李明向北京商报记者提供的后台提现数据，2019年8月之前，嘉联支付和分红依然可以正常提现，每月利润分配在几百元到几万元之间万元。元不等。但在2019年8月之后，他申请的提现记录全部显示为“待审核”，最近一次提现记录为2021年3月，提现金额为6418元。**未成功。截至目前，李明在嘉联支付平台上累计拖欠分红2万余元。

值得一提的是，这样的情况并不少见。据李明介绍，目前还有很多经纪人和他隶属于同一一级经纪人，利润拖欠。金额已达10万元以上。

当北京商报记者询问一级代理公司名称及是否外包备案时，李明表示，具体操作是一级代理与嘉联支付签订协议，一级代理与嘉联支付签订协议。代理人也是个人，没有具体的公司名称。至于是否具备外包资质，就更不得而知了。

业务发展不规律

目前，在黑猫投诉、百度贴吧等平台上嘉联支付pos机真***，关于嘉联拖欠和分享利润的投诉屡见不鲜。北京商报记者从嘉联支付陕西区一位代理商处获悉，他也隶属于嘉联支付的一级代理商，已经数月未收到超额利润。客服未受理解决，上级失联，处于无法联系状态。

针对此情况，北京商报记者多渠道联系嘉联支付核实，截至发稿未收到进一步回复。不过，记者注意到，嘉联支付在黑猫投诉平台上回应称，“因个人代理人未与我司签订合作协议或直接建立合作关系，所描述的事项为您与他人之间的经济纠纷，且我们公司不能直接向他们分配利润。”

一位资深分析师表示，深陷分红、拖欠风波的嘉联支付仍是会展业不规范的根源。早在2020年5月，中国支付清算协会就强调，各收单机构要完善本机构收单业务外包管理制度，强化自身作为收单业务主体的管理责任，自主完成特约商户资格审核。和接受协议。签署、收单业务交易处理、资金结算、风险监控、接受终端主密钥生成和管理、错误和争议处理等业务活动。同时，收购方应加强外包业务管理，选择具备一定专业背景和内部治理水平的外包机构，禁止外包机构转让、分包业务，通过定期现场检查控制外包业务风险。

2020年8月，中国支付清算协会发布《收购外包服务机构备案管理办法（试行）》，要求从事收购外包服务的机构备案后开展服务。

不过，北京商报记者从多家为嘉联支付安装POS机的代理商处获悉。商户的准入和交易管控不严。您只需为机器支付一定的押金并填写相关信息即可链接。在业务发展过程中，代理无需审核商家或签订合同。对于资金结算和风险监控等等，无话可说。

上述资深人士指出，如果支付公司将收单业务转移给代理，无论是为客户还是特约商户，如果合作过程中审核不严，难免不法分子会组建或虚构商家甚至利用盗取他人身份进入系统，做出一些违法犯罪的事情。

收到巨额罚款

2020年下半年，嘉联支付因不遵守会展业而经历了多次被罚款的苦果。

北京商报记者注意到，2020年9月，央行深圳中心支行**发布公告称，嘉联支付未按要求建立相关制度和风险管理措施，与身份不明的客户进行交易。 ，未按规定履行客户身份识别义务嘉联支付pos机真***，未按规定提交大额交易报告或可疑交易报告的，处以罚款941万元。

公开资料显示，嘉联支付是一家拥有全国***收单业务牌照的第三方支付机构。其收购业务覆盖全国337个城市，年交易额近6000亿元。 2017年，嘉联支付被A股上市公司新国都正式收购。

针对罚款**，新国都于2020年9月宣布，嘉联支付将按时足额缴纳罚款。对于上述检查中发现的问题嘉联支付，嘉联支付已按要求完成。关于相关整改措施，本次行政处罚不影响嘉联支付的正常生产经营。

然而，嘉联支付很快又被罚款。 2020年10月，嘉联支付再次因违反***收单业务相关法律法规被央行济南分行警告处以罚款24万元。之后，2021年4月7日，新国都在财报中披露，嘉联支付已按时足额缴纳罚款。针对上述处罚问题，嘉联支付制定了专项工作方案，按要求完成了相关整改措施，并下发给公司。央行上报整改情况。

虽然自称罚款不会对业绩造成重大影响，但从财报来看，嘉联支付2020年的净利润数据并不理想。数据显示，2020年，嘉联支付实现营收17.4亿元，相比2019年的17.35亿元，同比下降1.79% ，净利润1.66亿元，较2019年的2.44亿元，同比下降32.97%。

针对业绩下滑，北京商报记者也向嘉联支付发送了***访信，但截至发稿未收到回复。

新国都在财报中披露，截至2020年底，嘉联支付全国分支机构员工总数增至499人。报告期内，嘉联支付全年累计交易流量约为1.@ >22万亿元，同比增长12.78%；营业收入同比略有下降，约为1.79%，主要是受疫情影响及手续费补贴等减免活动影响。

在支付行业资深分析师王鹏博看来，嘉联净利润下滑一方面是受疫情影响，还有机构线下对商户补贴力度加大，另一方面。 2020年，嘉联支付了近千万元的罚款。

除了拖欠分红、违规计费、反洗钱不力等问题外，还有不少消费者频频抱怨嘉联支付业务员霸凌营销不退押金，或冒充银行职员。本案中，北京商报记者尝试向嘉联支付求证，未获回复。

金融科技专家苏小睿指出，有很多迹象表明，嘉联支付的管理机制存在缺陷，金融消费者权益保护不到位。销售人员的不当销售侵害消费者权益，不仅可以表明嘉联支付的合规工作存在疏漏，还会影响市场信心和公司声誉，不利于公司的长远发展。

王鹏博表示嘉联支付，嘉联支付的业务合规问题实际上是当前收单行业的通病，主要表现在合规体系不完善、特约商户落实不到位、风险控制等方面。其中，商户身份识别、移动POS机部署、收单交易信息识别与传输等都是线下收单机构普遍遇到的关键问题。在王鹏博看来，嘉联支付未来需要加强业务合规建设。

文章链接

本文tags：